الفتوى رقم (1197) من المرسل س.ع.م من مكة المكرمة، يقول: أنا رجلٌ تزوجت من ابنة عمِّي، وعند دخولي عليها في ليلة الزواج، لم أقدم لها شيئًا لأني لا أملك مالاً، وكان أخي الأكبر هو الذي يصرف الأموال علينا، ولم يعطني شيئاً لأقدمه لزوجتي، ومرت مدة بعد الزواج، وولدت امرأتي ابنة، وعاشت مدة ثمانية أشهر، ثم توفيت، وهذا قدر الله، وبعد مدة ولدت ابنًا، وعاش أيضاً مدة لا تتجاوز خمسة أشهر، ثم توفي، ثم ولدت مرت أخرى ابنة، وأيضًا توفيت، وهي لا تتجاوز الشهرين من عمرها، وهذا كله قدر الله وقضاؤه، وحصل هذا عندما كنت أعيش في بلدي خارج المملكة العربية السعودية، ثم انتقلت إلى هنا قبل سنتين، ثم أتت بعد ذلك امرأتي، ولها مدة شهر واحد الآن، وسألت بعض الناس عن هذه الحكاية، فقال يجب عليك أن تعقد عليها من جديد، أفيدونا بالجواب الكامل الصحيح في هذا الموضوع؟

الجواب:

 العقد الذي حصل صحيح، وكونك لم تُسلّم لها مهرًا، هذا لا يمنع من صحة النكاح، ولكن المهر باقٍ في ذمتك، فهي تستحق عليك مهر المثل، وأما إذا كان هناك أمور أخرى تتعلق بعقد النكاح، ولكنك لم تذكرها، فلم يُتعرض لها بالجواب من جهة تأثيرها على النكاح، أو عدم تأثيرها، ومن أجل هذا حُصر الجواب على ما جاء في السؤال من جهة أنك لم تُسلم لها مهرًا، وأنك نُصحت بإعادة العقد عليها، فالمقصود أن العقد صحيح، وعليك مهر المثل. وبالله التوفيق.